Innenpolitik

"Wichtige Grenze der Rechtsstaatlichkeit" - Experte erklärt die Entscheidung des Höchstgerichtes

Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hat wesentliche Teile des "Sicherheitspakets" der ehemaligen ÖVP-FPÖ-Regierung gekippt. So wurden etwa der "Bundestrojaner", mit dem das Mitlesen verschlüsselter Nachrichten ermöglicht werden soll, und die automatische Erfassung von Kennzeichen für verfassungswidrig erklärt. Datenschützer sprechen von einem klaren Sieg für die Bürgerrechte.

Der Datenschützer Christof Tschohl hat gemeinsam mit dem Anwalt Ewald Scheucher für den Bundesrat die VfGH-Beschwerde verfasst. Er erklärt, wie ein vernünftiges Sicherheitspaket aussehen müsste.

Waren die vom Höchstgericht gekippten türkis-blauen Gesetzesvorhaben ein Überwachungs- oder ein Sicherheitspaket? Christof ...

30 Tage lang kostenlos testen, endet automatisch.

Ihr 30-Tage-Test ist bereits abgelaufen. Lesen Sie weitere 3 Monate um 0,99 Euro pro Monat.

Sie sind bereits Digitalabonnent?

Ihre Vorteile:

  • Die SN als E-Paper in der SN-App, schon ab 20.00 Uhr am Vorabend
  • Unbegrenzter Zugriff auf alle SN-Plus-Artikel
  • Unbeschränkter Zugang zum SN-Archiv
  • Auf bis zu 5 Endgeräten gleichzeitig nutzbar

Aufgerufen am 04.04.2020 um 11:51 auf https://www.sn.at/politik/innenpolitik/wichtige-grenze-der-rechtsstaatlichkeit-experte-erklaert-die-entscheidung-des-hoechstgerichtes-80530642