Quelltext der Seite Datei Diskussion:Stolperstein zur Erinnerung an Franz Reiter.jpg

In diesem Fall finde ich eine Collage sinnvoll und informativ. [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 17:22, 1. Feb. 2018 (UTC)

: ich sagte nichts gegen die Collage, sondern deren ''Größe'' im Verhältnis zum Text als Erklärungsgrund für meine Verkleinerung. Das Bild hat die Seite ''erschlagen'' meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:35, 1. Feb. 2018 (UTC)
::Peter, ich hab nur das Bild hier gesehen, die Seite habe ich noch gar nicht angeschaut. Und in dem Fall hat mir die Collage eine klare Information vermittelt und das finde ich gut und ich habe es wert gefunden das auch mal "laut" zu sagen. Wie diese im Artikel eingebunden wird, ist wieder ein anderes Thema, dem ich mich aber noch nicht gewidmet habe, erklärt ebenso freundlich [[Benutzer:Elisabeth Höll|Elisabeth Höll]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth Höll|Diskussion]]) 18:00, 1. Feb. 2018 (UTC)

::Ich bin ebenfalls für eine selektive Anwendung von Collagen. In diesem Fall hielt ich sie für passend, weil Stolperstein und Haus in engem Zusammenhang stehen. Ich habe dazu auch eine Version "nebeneinander" probiert, dabei hat sich aber gezeigt, dass die Senkrechtversion eine bessere Wirkung erzielt. Der Wirkung von Fotos ist oft von einer guten Präsentation (z. B. auch Bildtitel) abhängig, dies gilt besonders in den Sozialen Medien. --Franz Fuchs 18:57, 1. Feb. 2018 (UTC)