Quelltext der Seite Diskussion:Ferdinand III. von Toskana

===Ferdinand der Wievielte?===
Eigentlich finde ich, dass man sich auf SALZBURGWIKI von dem Umstand emanzipieren sollte, dass Kurfürst Ferdinand vor und nach seiner Salzburger Zeit in einem anderen Land ein Großherzog, und zwar der dritte dieses Namens war. Als Kurfürst und Herzog von Salzburg war Ferdinand nicht der Dritte. [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 17:08, 19. Jul. 2009 (UTC)

Als Kurfürst von Salzburg müsste Ferdinand demnach Ferdinand I. genannt werden ? Das es einen anderen Kurfürsten  namens Ferdinand gegeben haben soll, geht aus den mir vorliegenden Quellen nicht hervor meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:15, 19. Jul. 2009 (UTC)

Das wäre dann so wie bei den österreichischen Kaisern [[Kaiser Franz I.|Franz I.]], Ferdinand I., [[Kaiser Franz Joseph I.|Franz Joseph I.]] und Karl I.. Oder man ließe das "I." einfach weg, nachdem es ja keinen zweiten (Kurfürsten von Salzburg) gab. Als ''Herzog'' von Salzburg war Ferdinand hingegen der erste von zweien - der zweite war Kaiser Ferdinand I. von Österreich, genannt "der Gütige". ;-) -- [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 01:05, 20. Jul. 2009 (UTC)

:Dann kennzeichne das einfach im Artikel so: Ferdinand (I.) Kurfürst von Salzburg, Ferdinand I. "Herzog" von Salzburg. Natürlich nur, wenn die Admins damit einverstanden sind schlägt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 09:24, 20. Jul. 2009 (UTC) vor.

::Was den Ferdinand III. betrifft, stimme ich dir gerne zu. Bei den Franzen und Josephs schon eher weniger, weil die I. und oder II. als auch für Salzburg korrekten Beititel führten meint [[Benutzer:Mosaico|wiki-peda (Peter)]] 08:01, 20. Jul. 2009 (UTC)

:::Was Ferdinand als Kurfürst von Salzburg betrifft, wurde der nicht als Herzog von Salzburg angesprochen, sondern als Kurfürst. "Herzog von Salzburg" war Jahrzehnte danach lediglich ein weitgehend belangloser Titel des Kurzzeit-Kaisers Ferdinand und das in einer Zeit, als es gar kein Herzogtum Salzburg gab, sondern einen oberösterreichischen Salzachkreis. Trotzdem prädiere ich für Ferdinand I. oder Franz I. weil sich diese Herrscher ja tatsächlich so nannten, das aber ist entscheidend, nichts anderes. Auch ist es nicht verständlich, wenn Ferdinand III. von Toskana in in Salzburg nur Ferdinand -ohne Zahl- von Toskana heißen sollte. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 22:21, 13. Dez. 2021 (CET)