Quelltext der Seite Diskussion:Josef Sailer

== Überarbeitung des Abschnitts "Vorgestellt" ==
Liebe Remora, vielen Dank für deine generelle Überarbeitung des Artikel. Jedoch möchten wir alle Beiträge aus der Serie "Vorgestellt" originalgetreu erhalten. Daher sollte dieser Abschnitt nicht überarbeitet werden. Ich habe jetzt deine komplette Überarbeitung unsichtbar gestellt für den Fall, dass du daraus noch etwas aktuell weiter oben sichtbar stellen möchtest. Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, Satz für Satz zu vergleichen, daher die Unsichtbarstellung erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:32, 6. Mai 2024 (CET)
: Das mit „"Vorgestellt" originalgetreu“ ist ein unnötiger Formalismus, man hat  [[Diskussion:Forum/Archiv#"Vorgestellt"|hier]] schon anderes, Differenziertes gelesen. Aber bitte, ich lasse diesen Abschnitt so, wie er war, wobei halt ein Absatz des Artikels redundant ist. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:40, 6. Mai 2024 (CET)
:: Ich werde mal bei [[Benutzer:Mecl67|Claus]] nachfragen, was er dazu meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 18:57, 6. Mai 2024 (CET)
::: Claus meint, dass er zwar nicht ganz glücklich mit dem Balken "Vorgestellt" ist, aber wir haben uns trotzdem für diesen Balken entschieden. Wenn jemand in diesen Absätzen gravierende Änderungen vornimmt, müsste man ihn allerdings entfernen. Aber bei kleinen Änderungen sollte er bleiben. 
::: Im konkreten Fall Sailer meint Claus, wenn du deine Änderungen auch an anderer Stelle des Artikels ergänzen kannst und  der alte, originale Text "Vorgestellt" bleiben kann, wäre wohl allen geholfen, informiert gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:10, 7. Mai 2024 (CET)
<hr>
Ich habe den Artikel "Vorgestellt" wieder nach unten gestellt, da es ansonsten für Leser nicht klar ist, wo er aufhört und jüngere Daten folgen. Auch ist ein nochmaliger Balken/nochmalige Überschrift darüber nicht notwendig, da in den Quellen eine genaue Angabe steht erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:22, 7. Mai 2024 (CET)
:Ich glaube, ihr habt den Artikel gar nicht gelesen. Der Artikel war gut so, bevor du ihn verändert hast, auch nach den oben skizzierten Kriterien. Ich habe jetzt genug und verlasse diese Baustelle. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 19:04, 7. Mai 2024 (CET)