Quelltext der Seite Diskussion:Literaturquellen für SALZBURGWIKI-Artikel

== Quellen für SALZBURGWIKI-Artikel ==

Lieber [ein anonymer Nutzer], der Artikel ''Quellen für SALZBURGWIKI-Artikel'' soll nur Internet-Quellen-Links sammeln und als Hilfe für die Benutzer dienen, damit diese leichter einen Artikel schreiben können. Und für uns, die bereits mitarbeiten, damit wir nicht jedes Mal lange suchen oder uns lange Lesezeichen-Listen anlegen müssen.

Der Artikel ist aber nicht dazu gedacht, alle in Artikeln angeführten Quellen aufzulisten, die wir hier im SALZBURGWIKI als Artikel angelegt haben. Darin können ja weder Besucher noch Benutzer Daten und Fakten überprüfen (Beispiele Dopsch- oder Franz-Martin-Bücher). 

Ich habe deine bereits angelegten Literatur-Links mit <nowiki><!-- ... --></nowiki> noch im Artikel belassen, da vielleicht der eine oder andere von dort eingefügte Weblink tatsächlich den gesamten Inhalt eines Buches/einer Quelle zeigt. Mein Test bei zwei hat allerdings "leere Links" ergeben meint freundlich erklärend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:04, 26. Dez. 2016 (CET)

: mE ist zweckdienlich, hier auch die wichtigsten Literaturquellen zusammenzustellen; eventuell verschieben wir das dann in eine eigene Datei Anonymer Nutzer 19:10, 26. Dez. 2016 (CET)

::Welchen Sinn ergäbe es jetzt eine meterlange Liste mit Verweisen zu SALZBURGWIKI-Artikeln zu erstellen, in denen Bücher ''beschrieben'' werden, die hier als Quellen angeführt sind? Gut, man hat eine Bücherliste = Quellenliste, aber diese bekommst du problemlos mit [[:Kategorie:Buch]] meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:15, 26. Dez. 2016 (CET)

::: bitte arbeiten lassen ...

=== völlig sinnloser Artikel ===
-> kannst arbeiten in <nowiki>[[Auswahl an Quellen-Literatur für SALZBURGWIKI-Artikel]]</nowiki>, aber das ist ein völlig sinnloser Artikel: "''In der Kunst gibt es zahlreiche bildliche Darstellungen (→ Salzburgensien) Salzburg-Panorama: hier hat [ein anonymer Nutzer]alte Stiche u.a. gesammelt und für das SALZBURGWIKI aufbereitet''" - wo soll da bitte eine Quelle für das SALZBURGWIKI sein oder was hat das mit einer Quellenlage zu tun? --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 19:49, 26. Dez. 2016 (CET)

== Viele dieser Literatur-Quellen wurden bisher aber noch nicht genutzt ==

Ich möchte unsere Leser darauf aufmerksam machen, dass viele dieser Literatur-Quellen bisher (Stand Jänner 2017) möglicherweise gar nicht für SALZBURGWIKI-Artikel genutzt wurden, sondern aufgrund einer Zusammenstellung eines Benutzers hier erwähnt werden. --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:54, 5. Jan. 2017 (CET)