Quelltext der Seite Diskussion:Sigismund III. Christoph Graf Schrattenbach

==Christian oder Christoph?==
Es muss die Frage gestellt werden, ob der zweite Vorname des Erzbischofs wirklich ''Christian'' (wie im SALZBURGWIKI-Artikel) oder doch ''Christ'''''oph''' (wie zB auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Sigismund_III._Christoph_von_Schrattenbach Wikipedia)] war. Eine Google-Recherche ergibt zwar eine Mehrheit von 546&nbsp;:&nbsp;310 für ''Christ'''''ian''', aber wo ist der Beweis? --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 02:04, 23. Jan. 2011 (CET)
: Ich wage sogar die Vermutung, dass es sich bei der Namensform "Christian" um einen Flüchtigkeitsfehler − womöglich sogar eines SALZBURGWIKI-Autors − handelt, und führe zum Beleg auch noch an, dass zB im [http://books.google.at/books?id=Pm4AAAAAcAAJ&q=SIGISMUNDI#v=onepage&q=Geburtstag Hochfürstlich Salzburgischer Kirchen- und Hof-Kalender für 1764,] also einem zeitgenössischen halboffiziellen Werk, die Namensform "Christoph[orus]" angegeben ist. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:11, 30. Sep. 2012 (CEST)

Der Herr hat wie folgt geheißen: Sigismund '''Christoph''' Graf Schrattenbach, wie auch u.a. eine Inschrift an einem Brunnen oder Denkmal oder etwas in der Richtung beweist, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:38, 1. Okt. 2012 (CEST)

::derwelchige SALZBURGWIKI-Autor ging seinen geschriebenen Buchstaben auf den Grund und fand folgendes:
::Dr. [[Franz Martin]] ''Salzburg'', 1952, [[Verlag "Das Bergland-Buch"|Bergland-Verlag]] 
:::Seite 16: Siegmund '''Christ.''' Graf Schrattenbach
:::Seite 29: Siegmund '''Christoph''' Schrattenbach
:: Dr. [[Heinz Dopsch]] und [[Robert Hoffmann]] meinen in [[Salzburg, die Geschichte einer Stadt]] im Register auf 
::: Seite 823: Siegmund '''Christoph''',Gf. v. Schrattenbach
::: Seite 347: "''aus der folgenden Wahl ging nach 49 Abstimmungen am 5. April 1753 der Domdekan Siegmund '''Christoph''' Graf Schrattenbach als Sieger hervor''"
::Pert Peternell ''Salzburg Chronik'', 1960, Bergland Verlag
::: Seite 148: ''Erzbischof '''Sigismund''' Graf von Schrattenbach
::im digitalisierten  [[Archiv Erzstift St.Peter]] heißt es: "''...                                                                                                         1753 Juli 13 ...  1 anh. Siegel in Kapsel 1.7 Urkunden 1700-1799 Pergament orig. Deutsch '''Sigismund''' III. '''Christoph''' Graf von                                                          Schrattenbach                                                         , Erzbischof von Salzburg Abtenau Bischofsurkunden Lehen''"

::Somit die Frage, ob wir ihn jetzt als '''Sigismund''' (alte Urkunden) oder '''Siegmund''' (Martin, Dopsch) lassen, gibt den Frageball zurück in die Runde [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] 16:16, 1. Okt. 2012 (CEST)

::: Anscheinend "Sig'''is'''mund";
:::* so zumindest [[Lorenz Hübner]], ''Beschreibung der hochfürstlich-erzbischöflichen Haupt- und Residenzstadt Salzburg und ihrer Gegenden verbunden mit ihrer ältesten Geschichte, Erster Band (Topographie)'', Salzburg 1792 [http://books.google.at/books?id=m3IAAAAAcAAJ&q=Schrattenbach#v=snippet&q=Sigismund+OR+Schrattenbach ''(passim)'';]
:::* so zumindest teilweise [[Judas Thaddäus Zauner|Zauner]]/[[Corbinian Gärtner|Gärtner]], [Neue] Chronik von Salzburg: [http://books.google.at/books?id=15EAAAAAcAAJ&pg=PA325&lpg=PA325&q=Schrattenbach+OR+Sigmund+OR+Sigismund XI/1 (1753 - 1782)] (1826);
:::damals gab es aber gar nicht so präzise Festlegungen des Namens ein und derselben Person − im Taufbuch stand immer die lateinische Namensform, bei anderen Gelegenheiten wurde die gewöhnliche deutsche Form niedergeschrieben und darin kein Widerspruch gesehen ...
:::nebenbei bemerkt war seinerzeit Christ''ian'' ein hauptsächlich evangelischer, Christ''oph'' ein eher katholischer Vorname.
:::--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:20, 1. Okt. 2012 (CEST)