Diskussion:WE ARE SALZBURG

Quellenangabe

Servus Mosaico, du vermisst ne Quelle, wie soll die denn aussehen? Ich bin da ein wenig überfragt, ich kann ja schlecht "Quelle: Ich" dahin schreiben. --Arne 01:17, 17. Sep. 2010 (CEST)

Guten Morgen Arne, also eine Quelle ist die Angabe, woher der Inhalt des Artikels stammt, damit Leser, die beispielsweise wiederum einen Artikel schreiben wollen oder müssen (Journalisten...) entscheiden können, wie sicher diese Angaben sein könnten bzw. die Möglichkeiten hätten, bei der angegebenen Quelle selbst nachzulesen.

Somit kann eine Quelle der Autor des Artikels selbst sein, die Homepage des Artikels, Bücher, Zeitschriften usw.

Nun bin ich als penibler Mensch auf die Welt gekommen und bitte daher immer eine ==Quelle== einzufügen, selbst wenn z. B. schon ein Weblink auf die Homepage verweist. Warum? Na, weil ich doch penibel bin... weil ich meine, alle Artikel sollten denselben Aufbau haben, also mit ==Quelle==. Sonst beginnt etwas, was ich andernorts jetzt sehe: da man ja weiß, wer die Artikel angelegt hat, weiß SALZBURGWIKI auch die Quellen. Dies stimmt aber nicht! Denn auch wesentliche Ergänzungen müssen mit Quellenangaben belegt werden. Sonst haben wir irgendwann einmal zwar einen wunderschön langen Artikel, gestaltet von 10 wikireportern, aber ohne Quellenangabe. "Schmecks Kopf", ob das auch alles stimmt!

Also, bitte für Quellenangabe(n), danke für die Nachsicht meiner "peniblen" Art, grüßt dich herzlichst Peter 09:50, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ja klar. Was eine Quelle ist weiß ich. Es ging mir nur um die Sinnhaftigkeit, wenn ich da "Quelle: Arne Müseler" oder "Quelle: WE ARE SALZBURG" hinschreibe. Aber ich habe mich jetzt mal für zweiteres entschieden und hoffe das passt so. Liebe Grüße --Arne 12:10, 17. Sep. 2010 (CEST)

passt, bin hoch zufrieden [grins] - es lebe der ach-ich-weiß-nicht-wie-dieses-Fremdwort-heißt! Peter 15:36, 17. Sep. 2010 (CEST)