Diskussion:Fisch Krieg

Damit nachstehende Diskussion verstanden werden kann: Im Artikel hat [[Benutzer:H.K.|H.K.] Löschungen von Textteilen und Bildern vorgenommen und wie folgt kommentiert:

18:02, 13. Mär. 2010‎ H. K. (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ . . (+292 Bytes)‎ . . (Das musste endlich mal richtig gestellt werden)

00:59, 14. Mär. 2010‎ H. K. (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ . . (-80 Bytes)‎ . . (Mein Text also bin ich die "Quelle"und es heißt DAS Fisch Krieg) [Anmerkung: Ausgangstext wurde von wiki-peda (Peter) erstellt]

15. Mär. 2010‎ H. K. (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ . . (-216 Bytes)‎ . . (Dieses potthässliche Bild schadet unserem Image; DER TEXT STAMMT VON MIR)

daraufhin kamen nachstehende Meldungen:

Toleranz

Herr Krieg, vergessen Sie nicht, dass mosaico den Artikel erstellt hat. Er ist nicht von Ihnen alleine.

Offenbar nehmen sie das Wort Fisch-Krieg allzu wörtlich.

Darunter leidet die Qualität des Artikels.

Mit freundlichen Grüßen --Andrea 13:17, 15. Mär. 2010 (UTC)

Gerne zur Diskussion bereit

Das SALZBURGWIKI ist eine freie Plattform, da kann jeder gerne schreiben, wenn Fehler sind, sie verbessern, wenn er bessere Fotos hat diese einstellen; ich denke, es sollte nicht daran scheitern, dass man "nicht so gute" Bilder entfernt, wenn "bessere" eingestellt werden.

Was aber dem Sinn eines Wikipedias widerspricht ist, in einem Artikel "Werbung", "Wirksamkeit" oder Gegenteiliges zu sehen. Es sollte eine Darstellung von Personen, Objekten oder Unternehmen sein.

Ich hoffe, wir sind aus der Zeit der Diktaturen - "nur so, wie ich es will, geschehe es" heraus und finden gemeinsam zu einem interessanten und allen gerecht werdenden Artikel. Daher werde ich den Löschantrag entfernen, zumal der Löschantragssteller keine Begründung zu seinem Schritt gegeben hat meint konstruktiv wiki-peda (Peter) 13:31, 15. Mär. 2010 (UTC)

@Peter Du hast eine Mail. Mehr hab' ich dazu nicht zu sagen - zumindest nicht in der Öffentlichkeit meint --Andrea 13:36, 15. Mär. 2010 (UTC)

lieber wäre es mir, wenn wir hier alle Daten und Fakten debattierten - ich denke, es gibt keine "Geheimnisse" bei Artikeln. Es sollte jeder die Möglichkeit bekommen, Für und Wider zu diskutieren meint dazu wiki-peda (Peter) 13:45, 15. Mär. 2010 (UTC)