Diskussion:Sigismund III. Christoph Graf Schrattenbach

Christian oder Christoph?

Es muss die Frage gestellt werden, ob der zweite Vorname des Erzbischofs wirklich Christian (wie im SALZBURGWIKI-Artikel) oder doch Christoph (wie zB auf Wikipedia) war. Eine Google-Recherche ergibt zwar eine Mehrheit von 546 : 310 für Christian, aber wo ist der Beweis? --Karl Irresberger 02:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich wage sogar die Vermutung, dass es sich bei der Namensform "Christian" um einen Flüchtigkeitsfehler − womöglich sogar eines SALZBURGWIKI-Autors − handelt, und führe zum Beleg auch noch an, dass zB im Hochfürstlich Salzburgischer Kirchen- und Hof-Kalender für 1764, also einem zeitgenössischen halboffiziellen Werk, die Namensform "Christoph[orus]" angegeben ist. --Karl Irresberger 22:11, 30. Sep. 2012 (CEST)

Der Herr hat wie folgt geheißen: Sigismund Christoph Graf Schrattenbach, wie auch u.a. eine Inschrift an einem Brunnen oder Denkmal oder etwas in der Richtung beweist, meint --Andrea 10:38, 1. Okt. 2012 (CEST)

derwelchige SALZBURGWIKI-Autor ging seinen geschriebenen Buchstaben auf den Grund und fand folgendes:

Dr. Franz Martin Salzburg, 1952, Bergland-Verlag

Seite 16: Siegmund Christ. Graf Schrattenbach

Seite 29: Siegmund Christoph Schrattenbach

Dr. Heinz Dopsch und Robert Hoffmann meinen in Salzburg, die Geschichte einer Stadt im Register auf

Seite 823: Siegmund Christoph,Gf. v. Schrattenbach

Seite 347: "aus der folgenden Wahl ging nach 49 Abstimmungen am 5. April 1753 der Domdekan Siegmund Christoph Graf Schrattenbach als Sieger hervor"

Pert Peternell Salzburg Chronik, 1960, Bergland Verlag

Seite 148: Erzbischof Sigismund Graf von Schrattenbach

im digitalisierten Archiv Erzstift St.Peter heißt es: "... 1753 Juli 13 ... 1 anh. Siegel in Kapsel 1.7 Urkunden 1700-1799 Pergament orig. Deutsch Sigismund III. Christoph Graf von Schrattenbach , Erzbischof von Salzburg Abtenau Bischofsurkunden Lehen"

Somit die Frage, ob wir ihn jetzt als Sigismund (alte Urkunden) oder Siegmund (Martin, Dopsch) lassen, gibt den Frageball zurück in die Runde Peter 16:16, 1. Okt. 2012 (CEST)

Anscheinend "Sigismund";

• so zumindest Lorenz Hübner, Beschreibung der hochfürstlich-erzbischöflichen Haupt- und Residenzstadt Salzburg und ihrer Gegenden verbunden mit ihrer ältesten Geschichte, Erster Band (Topographie), Salzburg 1792 (passim);
• so zumindest teilweise Zauner/Gärtner, [Neue] Chronik von Salzburg: XI/1 (1753 - 1782) (1826);

damals gab es aber gar nicht so präzise Festlegungen des Namens ein und derselben Person − im Taufbuch stand immer die lateinische Namensform, bei anderen Gelegenheiten wurde die gewöhnliche deutsche Form niedergeschrieben und darin kein Widerspruch gesehen ...

nebenbei bemerkt war seinerzeit Christian ein hauptsächlich evangelischer, Christoph ein eher katholischer Vorname.

--Karl Irresberger 22:20, 1. Okt. 2012 (CEST)