Datei Diskussion:Stammtisch-16.06.2015-1.jpg

Bild gelöscht warum ?

Du bist nicht drauf, also darf das Bild ruhig stehenbleiben. Ich lade es wieder hoch.
Und wenn jemand, der drauf ist, ein Problem damit hat, abgebildet zu werden, soll er/sie es mir direkt sagen/schreiben und nicht hinten herum Kritik äußern. So etwas mag ich gar nicht.
Wenn schon Kritik, dann direkt, als hinterhältig.
Allmählich frage ich mich, was das Bilder hochladen für einen Sinn hat, wenn sie von dir, Peter, ständig - ohne Begründung - gelöscht oder überschrieben werden.
Du bist nicht darauf abgebildet, also kann es dir egal sein, wen das Photo zeigt und wer damit nicht einverstanden ist.
Im Übrigen möge er/sie sich direkt bei mir melden. Dann erst wird das Bild gelöscht oder überarbeitet, wenn dies möglich/erwünscht ist.
--Andrea (Diskussion) 13:01, 23. Jun. 2015 (CEST)

Liebe Andrea,

wenn du selber ein klein wenig Gespür dafür hättest, welches Foto zur Veröffentlichung geeignet ist, und welches nicht, dann hätte ich keinen Löschantrag für das Bild stellen müssen. Nur aufgrund dieses Antrages wurde es von Peter gelöscht und nicht aus dessen Eigenwillen! Ich hab auch nicht vor, mit dir darüber zu diskutieren, welche Abbildung von mir im Internet veröffentlicht wird und welche nicht. Es ist AUF MEINEN WUNSCH von einem Admin gelöscht worden und damit ist die Sache beendet. Elisabeth (Diskussion) 13:19, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Elisabeth. Gut, du magst keine Photos bzw. nur ausgewählte von dir im Internet, das geht in Ordnung.
Aber: Warum hast du es mir nicht gleich gesagt bzw. geschrieben, dann hätte ich das Bild gar nicht erst hochgeladen und es wäre nicht zu einem - unnötigen - Streit gekommen.
Ich schneide dich bzw. dein Konterfei weg und lade dann das Photo wieder hoch.
Dann müsste alles in Ordnung sein.
Mir geht es weniger um die Löschung bzw. Überarbeitung des Bildes - die in diesem Fall durchaus nachvollziehbar ist - sondern darum, dass du, Elisabeth, mir nicht gleich etwas direkt gesagt/geschrieben hast, bevor ich das Bild hochgeladen habe.
Deine Argumente sind nachvollziehbar, daher habe ich das Bild überarbeitet und neu hochgeladen.
Liebe Grüße
--Andrea (Diskussion) 13:26, 23. Jun. 2015 (CEST)

Sorry Andrea, aber bitte schau dir deine vier Bilder vom Stammtisch an und sag ehrlich ob du sie qualitätsmäßig (Bildausschnitt, Beleuchtung, Darstellung der Personen) wirklich für so gut hältst, dass sie unter allen Umständen im Wiki gepostet werden müssen! Ich finde die beiden Fotos von Franz sind gut und alle Teilnehmer des Stammtisches sind darauf abgebildet. Das sollte echt genügen! Elisabeth (Diskussion) 13:32, 23. Jun. 2015 (CEST)

naja, andrea: man kann ja nicht im vorhinein wissen, welche qualität die bilder haben werden. ich muss aber auch einwerfen, dass die von dir eingestellten stammtisch bilder diesmal von sehr dürftiger qualtität sind und die veranstaltung nicht im besten bild erscheinen lassen. manchmal ist es einfach besser, wenn man kein bild statt eines schlechten hat. und im fall des stammtisches haben wir ja eh schon welche. also bitte betrachte das ganze mit etwas abstand und akzeptiere unsere kritik. niemand will dir böses, also mäßige bitte auch deinen ton in den diskussionen, noch dazu wenn du von falschen tatsachen wie beim "franziskanergassenbild" oder eben dieser löschung hier ausgehst. wenn du im ersten moment zweimal hinschaust und die begleitzeilen zu den änderungen durchliest, dann sparst du dir angriffe auf peter und andere personen und eigene nerven, meint mecl67 (Diskussion) 13:38, 23. Jun. 2015 (CEST)

Bei der Beleuchtung kann ich in diesem Fall nichts ändern bzw. überarbeiten. Mein Fehler. Haken wir es ab.
Das mit dem Bildschnitt verstehe ich nicht. Vielleicht kann mir da jemand von euch weiterhelfen, damit ich es beim nächsten Mal besser machen kann/werde/darf. Auch auf die Beleuchtung bezogen. Was ist besser: Mit Blitz photographieren? Oder doch eher ohne?
Im Übrigen ist die Sache bereits geklärt, Claus, zwischen Elisabeth und mir und betrifft dich eigentlich nicht.
Ich habe ganz normal, neutral geschrieben bzw. geantwortet.
Gegen die Löschung/Überarbeitung eines Bildes habe ich nichts, wohl aber dagegen, wenn jemand seine Kritik, die in diesem Fall durchaus nachvollziehbar ist, nicht bei mir direkt, sondern bei einem Dritten äußert.
Hoffe, wir haben jetzt alle Missverständnisse geklärt und können uns wieder unserem Tagwerk (Haushalt, Familie, Beruf etc.) widmen. Das wäre fein.
Liebe Grüße --Andrea (Diskussion) 14:00, 23. Jun. 2015 (CEST)

Andrea, ich habe nicht bei Dritten Kritik geäußert, sondern wiki-entsprechend einen offiziellen Löschantrag gestellt, nichts weiter! Elisabeth (Diskussion) 14:09, 23. Jun. 2015 (CEST)

Die Sache ist geklärt. "Hoffe, wir haben jetzt alle Missverständnisse geklärt und können uns wieder unserem Tagwerk (Haushalt, Familie, Beruf etc.) widmen. Das wäre fein. " --Andrea (Diskussion) 15:06, 23. Jun. 2015 (CEST)