Benutzer Diskussion:Walter Hochauer
Ich wohne in Salzburg Gnigl und möchte meine Webprojekte hier vorstellen.
Walter
hallo walter, schön, dich bei salzburgwiki begrüßen zu dürfen. Ich möchte aber gleich betonen: wir sind hier keine werbe- und pr-plattform, sondern ein salzburg-lexikon. einzelne websites zu präsentieren, ist nicht der sinn von salzburgwiki. so sehe ich das zumindest, lg frö66
oha, ich seh grad, mecl67 sieht das (natürlich) anders. aber dann müssen wir für diese websites eigene kategorien schaffen.... meint frö66
- aber das war (natürlich) in einem anderen zusammenhang. ich finde wir sollten diese seiten einfach in den namensraum "internetguide" verschieben. was ich hiermit getan habe, erklärt Mecl67 10:32, 21. Apr 2007 (CEST)
ganz glücklich bin ich noch immer nicht. was ist jetzt in dieser kategorie internetguide alles zu finden - nur websites. oder pr-lastiges aller art - vom unternehmen über personen bis zu websites? sollten wir dort nicht erneut unterteilen und selektieren? und wie viele einträge sind das in summe, fragt Frö66--10:51, 21. Apr 2007 (CEST)
- So lange nicht der Internetguide detailliert auf der Hauptseite geführt wird, finde ich, können ja die Eintragungen bleiben. Die Kennzeichnung wäre nur eben wichtig. In diesem Zusammenhang auch die Frage, ob bei NEUEINTRAGUNGEN JETZT auch der Balken ...Übertragung vom alten Internetguide, Inhalt usw... eingefügt werden sollte oder nicht? Allerdings fehlt dann die Einheit bei den Einträgen. Benutzer:Peter Krackowizer 10:59, 21. Apr 2007 (CEST)
- also meine gedanken dazu: jeder eintrag, der kurz geraten ist und irgendwie nur auf ein webangebot hinweist, kommt zuerst einmal in den namensraum "internetguide" - der wieder in etliche [[:Kategorie:Internetguide_Import|kategorien]] unterteilt ist. wir inkludieren diesen namensraum in der default suche. und wenn der artikel dann doch zu einem ausführlichen artikel wächst, dann wird er wieder in den hauptnamensraum übertragen, [[Internetguide:Gasthof-Hotel-Annerlhof]] wäre so ein kandidat, meint Mecl67
- nein, mosaico, bei neuen einträgen keinen balken dazugeben ..., Mecl67 11:05, 21. Apr 2007 (CEST)
- also meine gedanken dazu: jeder eintrag, der kurz geraten ist und irgendwie nur auf ein webangebot hinweist, kommt zuerst einmal in den namensraum "internetguide" - der wieder in etliche [[:Kategorie:Internetguide_Import|kategorien]] unterteilt ist. wir inkludieren diesen namensraum in der default suche. und wenn der artikel dann doch zu einem ausführlichen artikel wächst, dann wird er wieder in den hauptnamensraum übertragen, [[Internetguide:Gasthof-Hotel-Annerlhof]] wäre so ein kandidat, meint Mecl67
- So lange nicht der Internetguide detailliert auf der Hauptseite geführt wird, finde ich, können ja die Eintragungen bleiben. Die Kennzeichnung wäre nur eben wichtig. In diesem Zusammenhang auch die Frage, ob bei NEUEINTRAGUNGEN JETZT auch der Balken ...Übertragung vom alten Internetguide, Inhalt usw... eingefügt werden sollte oder nicht? Allerdings fehlt dann die Einheit bei den Einträgen. Benutzer:Peter Krackowizer 10:59, 21. Apr 2007 (CEST)
Hallo Ich kenne Wikipedia und habe einige Artikel verfasst zB.[1] und [2] und anders mehr, siehe auch Benutzerseite [3]. Die ersten Infos die ich von SALZBURGWIKI erhalten habe waren nicht so klar, weil praktisch eine Internetguide etwas anders ist. --192.168.232.33 12:46, 21. Apr 2007 (CEST)--192.168.232.33 12:46, 21. Apr 2007 (CEST)