Vorlage Diskussion:Magistra

Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein – bei jeder Magistra so eine Fußnote einfügen zu wollen!?
Aber wie wäre es stattdessen – wenn es schon sein muss – mit einem verlinkbaren Magistra-"Begriffserklärungs"-Artikel? --Remora (Diskussion) 08:33, 31. Mär. 2014 (CEST)

Liebe(r) Remora, ich habe keinen Genderwahn, immer Gegenteil, ich finde das 'Innen' überflüssig. Aber dort, wo weibliche Formen tatsächlich existieren, finde ich, sollten sie auch verwendet werden (Magistra, Präsidentin, Landeshauptfrau usw.). Einen Artikel wollte ich deshalb nicht anlegen, weil jeder SALZBURGWIKI einen echten Salzburgbezug haben muss. Dieser ist beim Wort "Magistra" aber nicht gegeben, daher habe ich Lösung mit Fußnote gewählt. Ich sehe diese Lösung gleich wie jene auf den Wikipedia-Verweis <nowiki>==Weiterführend==

Für Informationen zum Thema Magistra, die über den Bezug zu Salzburg hinausgehen, siehe zum Beispiel den Eintrag in der deutschsprachigen Wikipedia zum selben Thema. </ref>.

Abschließend möchte ich zum wiederholten Male auf meine Meinung verweisen, dass das SALZBURGWIKI als Lexikon eben genau(er) sein sollte, muss, bei Dingen, die man im Alltag nicht mehr so genau nimmt. Wo sonst, als in einem Lexikon sollte sonst der Interessierte lesen können, wie es richtig wäre? meint freundlich Peter (Diskussion) 09:46, 3. Mär. 2023 (CET)