Diskussion:Denkmal von Fürsterzbischof Leonhard von Keutschach

Ein Monument ist ein deutlich übergroßes Denkmal. Das ist hier nicht wirklich der Fall. Das Denkmal zeigt den Bischof schlicht und einfach etwa in Lebensgröße, nicht in deutlicher Überlebensgröße und auch nicht hoch über den Köpfen auf einer hohen Podest. Ich plädiere für "Denkmal". So nennt es ja auch Richard Schlegel in seinem fundamentalen und bis heute unübertroffenen Standardwerk "Veste Hohensalzburg". --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 05:02, 25. Mär. 2019 (UTC)

Verbale quantitative Übertreibungen offensichtlich zum Zweck der weiteren Ankurbelung des Fremdenverkehrs sollten in salzburgwiki m.E. vermieden werden. Die Kreuzigungsgruppe ist dagegen meines Wissens bisher gar keiner Erwähnung wert. Das eine wird (derzeit noch) quantitativ aufgeblasen, das andere (derzeit noch) verschwiegen. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 05:11, 25. Mär. 2019 (UTC)

bevorzuge auch das "Denkmal" Anonymer Nutzer 05:37, 25. Mär. 2019 (UTC)

Danke dafür! Noch ein kleiner Hinweis: Die Fotos zeigen das Kunstwerk m.E. noch nicht in seiner vollen künstlerischen und einzigartigen Wertigkeit. Mit entsprechendem (natürlichem weichen) Seitenlicht könnte die besondere und höchstwertige Gestaltung noch besser zum Ausdruck kommen. Auch wären weitere Details durchaus auch kein Schaden. Das ist aber eine fotografisch sehr anspruchsvolle Arbeit. Es redet sich sehr leicht, getan ist es gar nicht so leicht. Trotzdem: Ein kleiner Vorschlag--Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 07:21, 25. Mär. 2019 (UTC)