Diskussion:Leopoldskronweihersiedlung
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leopoldskroner Weiher[-]Siedlung oder doch Leopoldskronweiher Siedlung oder aber Leopoldskronweihersiedlung
Kopiert von Benutzerin Diskussion:Remora
Die einzige nachweisliche Quelle - SAGIS - schreibt " Leopoldskronweiher Siedlung". Ich wäre halt dafür, dass wir eine amtliche Quelle als Grundlage für Schreibweisen im SALZBURGWIKI verwenden. Sonst müsste ich auch Linzer Gasse vielleicht in Linzer Gasse und Sinnhubstraße in Sinnhub Straße ändern, was meinst du dazu fragt freundlich Peter --Peter (Diskussion) 19:06, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ich halte Kartenwerke (sowie Webauftritte) generell für Quellen zweiter Güte, besonders was exakte Schreibweisen betrifft. Kartenersteller (und Webadministratoren) interessieren sich für so etwas wenig. Typisch ist hier heutzutage auch die orthografisch falsche Getrenntschreibung. Landesbedienstete sind da wohl nicht akkurater als private Buchautoren.
- Ich gebe aber zu, dass ich die Verschiebung bloß aufgrund einer Internet-Recherche (zu der mich die regelwidrige Getrenntschreibung motiviert hat) und somit etwas voreilig durchgeführt habe. Vorher habe ich immerhin auch den im Artikel als Quelle angegebenen Link angeklickt, aber die Bezeichnung "Leopoldskronweiher Siedlung" nicht gesehen, ich sehe sie erst in dem von dir oben angeführten Link.
- Inzwischen habe ich die Recherche vertieft und die Schreibweise "Leopoldskronweiher Siedlung" auch auf dieser Karte im SALZBURGWIKI gefunden, bezeichnenderweise gemeinsam mit der unsäglichen Schreibweise "Leopoldskroner – Moos". Das SALZBURGWIKI kennt allerdings ebenso die glaubwürdigere Schreibweise "Leopoldskronweihersiedlung" (im Jahr 2007 von keinem Geringeren als Dr. Reinhard Medicus eingefügt), und für diese finde ich auch "Leopoldskronweihersiedlung"&filter=0 mehr als 80 Internet-Treffer. Selbst das ist natürlich kein Beweis, aber meiner Meinung nach vertrauenswürdiger als eine (einzelne) Kartenbeschriftung.
- Ich würde also derzeit für "Leopoldskronweihersiedlung" optieren. --Remora (Diskussion) 07:31, 1. Dez. 2021 (CET)
- Die Treffer in google zu "Leopoldskronweihersiedlung" sind alles irgendwo Ab- oder Weiterleitungen des SALZBURGWIKIs, also nicht als "Quelle" zu verifizieren. "Leopoldskroner-Moos" wird ja zu "Leopoldskroner Moos" weitergeleitet. Wir belassen aber alternative Schreibweisen für Suchende. Ein Kartenwerk als Quelle zweiter Güte zu klassifizieren mag aber gewagt sein. Schließlich halten wir uns ja auch z. B. an die Karten des Bundesamtes für Eich- und Vermessungswesen.
- Ungeachtet dieser meiner Überlegungen und Erkenntnisse kann ich mit "Leopoldskronweihersiedlung" leben solange ich keine E-Mails bekomme, warum wir uns nicht an die Schreibweise laut Quelle(n) halten. Dann habe ich mit dieser Schreibweise wieder ein Problem meint dankend Peter --Peter (Diskussion) 10:51, 1. Dez. 2021 (CET)
- Hier sind wir ja tatsächlich in einem Graubereich gelandet, wo die Begriffe wahr und falsch sicher nicht mehr anwendbar sind. Grundsätzlich halte ich den Begriff Leopoldskronweihersiedlung aber für durchaus sehr praktikabel. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 15:39, 1. Dez. 2021 (CET)